Prema Suzukiju, nesvjesnost, treba osjetiti i to u najprvobitnijem ili najosnovnijem. Osjećaj nesvjesnosti mnogo je osnovniji, primarniji i ukazuje na doba nevinosti, kada se u prvotnoj materiji, odnosno tzv. kaotiÄnoj prirodi joÅ¡ nije bila poÄela buditi svijest.
Kaos je pojam koji oznaÄuje podruÄje koje se opire mjerenju po uobiÄajenim pravilima zdravorazumskog razmiÅ¡ljanja. Priroda je kaotiÄna utoliko Å¡to je rezervoar neograniÄenih mogućnosti. Prema Suzukiju, «Svijest koja se iz toga kaosa razvila povrÅ¡na je, dodiruje samo rub stvarnosti. NaÅ¡a svijest je tek beznaÄajni otplutali komadić otoka u oceanu Å¡to okružuje zemlju. Ali kroz ovaj grumenÄić kopna možemo sagledati ogromna prostranstva nesvjesnosti; mi je osećamo, i to je sve, no taj osećaj nije sitnica, jer njime možemo postići da naÅ¡e krnje postojanje stekne svoj puni smisao, te tako možemo biti sigurni da ne živimo uzalud. Po definiciji nauka nam ne može pružiti osjećanje potpune sigurnosti i osloboÄ‘enosti straha, koje je plod naÅ¡ega osećaja nesvjesnosti.» Stoga Suzuki smatra da ne možemo svi biti znanstvenici, ali možemo biti umjetnici življenja, poÅ¡to smo svi mi zaboravili da smo roÄ‘eni umjetnici.
           Za Suzukija voljeti Boga znaÄi nemati svoje ja, steći «ne – um», osloboditi se sputavajućih motivacija svijesti. Velika nesvjesnost ili kozmiÄka nesvjesnost zapravo je naÅ¡a unutraÅ¡njost, odnosno Bog.
           Nesvjesnost je u zenu nesumnjivo tajanstvena, nepoznata, te stoga nenauÄna. Ali to ne znaÄi da je izvan domaÅ¡aja naÅ¡e svijesti i da nas se niÅ¡ta ne tiÄe. Naprotiv, to je ono Å¡to nam je najprisnije i baÅ¡ zbog te prisnosti teÅ¡ko je njome ovladati. Stjecanje svjesne predodžbe o nesvjesnom zato iziskuje posebnu poduku svijesti.
EtioloÅ¡ki govoreći, svijest se probudila iz nesvjesnosti negdje tokom evolucije. Priroda djeluje nesvjesno, a iz nje proizlazi svjestan Äovjek. Svijest je skok, no skok ne može znaÄiti prekid u fiziÄkom smislu. Jer svijest stalno, bez prekida opći s nesvjesnim. Zapravo, bez potonjeg ni ona ne bi mogla djelovati, ostala bi bez temelja svoje aktivnosti.
Prema Suzukiju, dokle god je nesvjesnost nagonska, ona ne nadilazi nesvjesnost životinja ili male djece. Nesvjesnost zrelog Äovjeka je izvježbana, u nju su ukljuÄena sva svjesna iskustva kroz koja je proÅ¡ao od djetinjstva i koja saÄinjavaju njegovo potpuno biće. Možemo reći da je nesvjesnost, ukoliko je povezana s osjetilnim podruÄjem, proizvod dugoga procesa evolucije tijekom kozmiÄke povijesti života i nju podjednako posjeduju životinja i djeca. Ali s intelektualnim razvojem, s naÅ¡im rastom, u podruÄje osjeta prodire intelekt, i tako se gubi naivnost osjetilnog iskustva.
Prema Suzukiju, “kad se smijemo to nije samo osmjehivanje: postoji tu joÅ¡ neÅ¡to. Ne jedemo kao u detinjstvu, jedenje je pomjeÅ¡ano s umovanjem. I poÅ¡to svi podliježemo ovoj najezdi intelekta ili mejÅ¡anju s intelektom, jednostavni bioloÅ¡ki postupci zagaÄ‘eni su egocentriÄnim interesom. To znaÄi da je sad u nesvesnosti prisutan uljez, da ona ne može neposredno ili trenutno zaÄi u podruÄje svjesti, a svi postupci koji su bili svedeni na bioloÅ¡ke nagonske funkcije sada preuzimaju ulogu svjesno i intelektualno usmjeravanih Äinova.â€Â Ovaj preobražaj poznat je kao gubitak “nevinosti†ili stjecanje “znanjaâ€, po izrazu iz biblijskog mita. U zenu i budizmu to se obiÄno naziva “afektivnom oneÄišćenošću†(klesha) ili uplitanjem svjesnog uma kojim je ovladalo umovanje (vijnana).