[two_third last=”yes” spacing=”yes” center_content=”no” hide_on_mobile=”no” background_color=”” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” background_position=”left top” hover_type=”none” link=”” border_position=”all” border_size=”0px” border_color=”” border_style=”” padding=”” margin_top=”” margin_bottom=”” animation_type=”” animation_direction=”” animation_speed=”0.1″ animation_offset=”” class=”” id=””]
Bit zena jest postizanje prosvjetljenja (satorija). Zen je umjetnost pronicanja u prirodu vlastita bića, on pokazuje put iz ropstva u slobodu. Možemo reći da zen oslobaÄ‘a unutraÅ¡nju energiju koju svaki od nas prirodno ima, no koja je u obiÄnim okolnostima izobliÄena, te ne nalazi prikladan kanal za svoju aktivnost. Zato je svrha zena da osobu oslobodi iz toga stanja. ÄŒovjek je slijep ili nesvjestan za Äinjenicu da raspolaže svim potrebnim sposobnostima koje Äovjeka mogu usrećiti i ispuniti uzajamnom ljubavlju. To znaÄi da zen teži satoriju koji nije nenormalno stanje uma ni trans u kojem stvarnost iÅ¡Äezava.
On nije narcistiÄko mentalno stanje, koje možemo zapaziti u raznim religijskim obredima u kojima pojedinci padaju u trans. Satorij je savrÅ¡eno normalno stanje uma u kojem Äovjek doživljava sreću i osjeća se spokojnim. Satori se Äini tajanstven samo osobi koja nije svjesna u koliko je mjeri njena percepcija svijeta mentalna. Ako je pojedinac ovoga svjestan, svjestan je i drugaÄije svijesti koja se može nazvati potpuno realnom. Gonjen nesigurnošću, pohlepom strahom, prosjeÄni Äovjek stalno zapada u mrežu maÅ¡tanja (toga ne mora biti svjestan) u kojemu svijetu pridaje svojstva Å¡to ih sam u njega projicira, a koja u svijetu ne postoje. Danas Äovjek promatra sluÅ¡a, osjeća svojim mislima, a ne onim silama u sebi koje su kadre da Äuti i osjetiti.
           ProsjeÄni je Äovjek nalik na Äovjeka u Platonovoj pećini koji vidi samo sjene te pogreÅ¡no shvaća da je to stvarnost. Kada uvidi svoju pogreÅ¡ku, zna samo da sjene nisu stvarnost. Ali kad se prosvijetli, on je napustio pećinu i njenu tamu te izaÅ¡ao na svjetlost: tu vidi stvarnost, ne sjene. Dokle god je Äovjek u tami on ne može shvatiti svjetlost. Takva spoznaja nije znanstvena spoznaja psihologa ili znanstvenika, ona je neintelektualna, neotuÄ‘ena spoznaja, to je puno iskustvo kroz koje onaj koji spoznaje i ono Å¡to se spoznaje postaju jedno.
           Ovaj uvid u vlastitu prirodu nije intelektualan, nije ostvaren izvana, već je iskustven. Ova razlika izmeÄ‘u iskustvene i intelektualne spoznaje najvažnija je za zen, a istodobno, Äini jednu od osnovnih teÅ¡koća na koju istraživaÄ sa Zapada nailazi pokuÅ¡avajući shvatiti zen. Zapad je dvije tisuće godina vjerovao (uz izuzetke mistiÄara) da se konaÄni problem postojanja može rijeÅ¡iti miÅ¡lju. Ovim nastojanjem pripremljen je put napretku prirodnih znanosti. Ovaj put je ispravan, ali, s druge strane, ne daje konaÄan odgovor na problem postojanja, te ne posjeduje metodu koja je nužna za primjenu misli u praksi, odnosno za tehniku. Temelj zena ili religijske prakse zasniva se na premisi da se konaÄni odgovor ne može postići miÅ¡lju.
Intelektualno razmiÅ¡ljanje ‘da’ i ‘ne’ je toÄno dok ne iskrsne temeljno pitanje postojanja (kao primjer nam može poslužiti Tolstoj), odnosno nemogućnost da intelektom damo zadovoljavajući odgovor. Upravo zbog ovog je nemoguće intelektualno izraziti iskustvo satorija, odnosno prosvjetljenja. To je iskustvo koje sva moguća objaÅ¡njenja i argumenti neće uspjeti prenijeti drugima ako dotiÄni pojedinci nisu imali takvo iskustvo. Kada se satori pretvori u pojam, onda on to prestaje biti, odnosno ne postoji mogućnost izraziti pojmovno zenovsko iskustvo ili religijsko iskustvo.
           Da bi se Äovjek spoznao, potrebno je nadići tvorevine uma koje ometaju istinski uvid. Zen želi da Äovjekov um bude slobodan i nesputan; Äak je i sam ideja jedinstva i sveukupnosti kamen spoticanja i zamka koja ugrožava prvobitnu slobodu duha. Ideja empatije koju snažno naglaÅ¡avaju zapadni psiholozi, neprihvatljiva je za zen. Ideja empatije jest intelektualno tumaÄenje primarnog iskustva, gdje nema mjesta nikakvom drugaÄijem objaÅ¡njenju. Ipak, intelekt se nameće i naruÅ¡ava iskustvo kako bi ga podredio intelektualnom razluÄivanju, Å¡to znaÄi razlikovanju i dijeljenju na dvoje. Tada se gubi prvobitni osjećaj istovjetnosti. Empatija je rezultat intelektualiziranja.
  Ne samo intelekt nego i autoritarni pojam ili osoba ograniÄava spontanost iskustva, zato zen ne pridaje bitno znaÄenje svetim sutrama ili njihovim tumaÄenjima koja im daju mudraci. Osobno iskustvo snažno se suprotstavlja autoritetu i objektivnoj objavi. Zen Boga ne negira niti ga posebno istiÄe. Zen želi apsolutnu slobodu, Äak i slobodu od Boga. Pitanje je koliko je to moguće s obzirom na to da satori u sebi podrazumijeva spoznaju samoga sebe, a sebe zen ne želi definirati. Zen isto tako želi biti slobodan i od Budhe, pa otuda zenovska izreka: “Kad izgovoriÅ¡ rijeÄ Budha isperi usta.â€
  Živeti u zenu znaÄi sebi i svijetu odavati najveću Äast i poÅ¡tovanje, to je stav koji Äini temelj tajne vrline, jednog karakteristiÄnog svojstva zenovske discipline. Zen je stvar karaktera, a ne intelekta, Å¡to znaÄi da zen izrasta iz volje kao prvog naÄela života.
Nikola Žuvela
terapeut i jyotish savjetnik