[two_third last=”yes” spacing=”yes” center_content=”no” hide_on_mobile=”no” background_color=”” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” background_position=”left top” hover_type=”none” link=”” border_position=”all” border_size=”0px” border_color=”” border_style=”” padding=”” margin_top=”” margin_bottom=”” animation_type=”” animation_direction=”” animation_speed=”0.1″ animation_offset=”” class=”” id=””]
 Gone Girl (2012) je film koji je snimljen prema romanu Gillian Flynn, a režirao ga je D. Fincher poznatiji nam po filmu Seven. Ovaj film je znaÄajan jer obraÄ‘uje nekoliko tema o manipulaciji, ali zajedniÄka im je jednodimenzionalno promatranje dogaÄ‘aja oko sebe.
Supruga u filmu provodi proraÄunate i izmiÅ¡ljene scenarije u kojima kažnjava svog muža koji ju je varao, a kasnije, proraÄunate i izmiÅ¡ljene oÄajne mjere stvaraju njihovu ponovnu povezanost na bolesnim osnovama koje ljudi u filmu prate u medijima i pokazuju kako se pretvaraju u osuÄ‘ujuću skupinu koja traži krivca. To pokazuje njihovo drugo ja ili tamnu stranu skrivenog uživanja u kažnjavanju.
Nick Dunne i Amy Elliot Dunne su par koji treba zakoraÄiti u Äetrdesete i koji je isprobao bogatstvo i na kraju spuÅ¡tanje na niže grane. U braku su pet godina, nemaju djece i nalaze se na prekretnici. Amy misteriozno nestaje na dan njihove pete godiÅ¡njice veze. Film prati Nickovo ponaÅ¡anje za vrijeme veze pa i njegovo varanje koje bi nas trebalo uvesti u razlog zaÅ¡to je ona inscenirala smrt u kojoj je javnost i policiju uvjerila da je on ubojica.
Na poÄetku njihove veze u njihovom životu ili meÄ‘usobnom odnosu ne postoje zabrane, zakoni i ograniÄenja.
Amy je bila razmažena bogatašica i u filmu se prikazuje kao da se bori protiv te dodijeljene uloge, ali pokazuje perfekcionizam, njena lijepo uređena maska koju društvo prihvaća.
Nick i Amy imaju sve, ali žive bez užitka. Njihova materijalna imovina i neobuzdane želje vode prema jedinom rješenju, a to je da isprobaju ono što je zabranjeno.
Nick i Amy u takvom životu imaju iluziju da nema nesvjesnog i da viÅ¡e nema onoga Å¡to oni ne mogu kupiti. Oni nemaju osjećaj financijskog nedostatka i žive u uvjerenju da su ispunjeni, kao Å¡to mnogi tako žive u potroÅ¡aÄkom druÅ¡tvu. Oni su ideal onoga Å¡to ljudi žele postići u svom životu.
Nick i Amy su bezliÄni poput mnogih proizvoda u masovnom potroÅ¡aÄkom druÅ¡tvu.
Ovaj film pokazuje kritiku posljedice kapitalizma, kako je od njega napravljena ideologija koju ljudi žive, odnosno oni ne troše jer žele, oni troše jer moraju. To je opterećeno i zapovjedno uživanje u kojem se ne ispituje jesmo li s time sretni ili ne. Autoritet koji više ne utjelovljuju kraljevi, sada tu ulogu preuzimaju država i kompanije koje kreiraju želje koje ljudi slijede, ali pod imperativom moranja. Moramo uživati, sva stvarnost u kojoj živimo kreirana je da je uživanje nešto nužno.
Nick i Amy utjelovljuju te ljude koji takvim naÄinom života postaju nezadovoljni i bez individualnosti. Ipak, ono Å¡to im poÄinje stvarati individualnost jest to Å¡to Nick ostaje bez posla, Amy ostaje bez posla i sele se Missouri u vrijeme velike krize 2009.g. gdje se vide posljedice krize i oboje bivaju suoÄeni po prvi put da žive s nedostatkom novaca, s prazninom.
Nick i Amy oÄajniÄki su htjeli uÄiniti neÅ¡to da bi se osjećali ponovno živima, tako da Nick vara Amy, a ona misteriozno nestaje i ostavlja forenziÄarske tragove kao da ju je Nick ubio. Amy tako gradi razraÄ‘enu zavjeru koja je nastala kroz biljeÅ¡ke u potrazi za blagom, osiguravajući da će njezin suprug na kraju znati da je cijela radnja njezina konstrukcija.
U ovom zapletu ona se postavlja na mjesto nedostatka koji je falio u vezi, ona kastrira Nicka u oÄima druÅ¡tva. Nick pokazuje svoju inferiornost, kao i Adam u raju. Kada je varao nije se mogao suprotstaviti Amy, ali i kod optužbi da ju je on ubio ne pokazuje svoju muÅ¡ku stranu. S druge strane, Amy otkriva drugi dio sebe, upoznaje svoju Sjenu. Iako aktivira arhetip trikstera i prevaranta i pokuÅ¡ava prevariti javnost, ona pokazuje stvarne aktere druÅ¡tva. Amy uspijeva dobiti natrag Nicka i nastaje opasna blizina. Osjećajući izmjene mržnje i ljubavi, on je podijeljen jer on nije bio spreman sagledati sebe, on je sebe sagledavao sažalijevajući se. Amy u ovom sluÄaju izigrava boga, moralno pokazuje kako su je ljudi branili i na kraju je osuÄ‘ivali kad su otkrili stvarnu istinu, ali ujedno sebe smatra da nadilazi zakone. Amy se transformirala u zagonetku koju treba rijeÅ¡iti, tako Å¡to izigrava boga. Ona je psihopata koji se igra ljudima, ali i pokazuje ujedno i naliÄje kako ljudi povrÅ¡no razmiÅ¡ljaju i kako nemaju refleksiju.
Amy je samo utjelovljenje slabe karike, ona je ono Å¡to ljudi ne žele vidjeti i postaje utjelovljenje laži svih ljudi. Bit je vidjeti naÄin kako funkcioniramo i kako stvaramo lažne osjećaje stvarnosti i temeljimo ih na projekcijama. Bez razotkrivanja, ostajemo nesposobni za život.
Nikola Žuvela
