[two_third last=”yes” spacing=”yes” center_content=”no” hide_on_mobile=”no” background_color=”” background_image=”” background_repeat=”no-repeat” background_position=”left top” hover_type=”none” link=”” border_position=”all” border_size=”0px” border_color=”” border_style=”” padding=”” margin_top=”” margin_bottom=”” animation_type=”” animation_direction=”” animation_speed=”0.1″ animation_offset=”” class=”” id=””]
Zapadna civilizacija svoje korijene znanja vuÄe iz antiÄke kulture, a to znaÄi da smo intelekt stavili na prvo mjesto i tako napredovali. U nekim segmentima, poput tehnologije koja je danas mnoge radnike oslobodila teÅ¡kog rada, zaista je preraslo u zadivljujuće elemente življenja dok smo u emotivnom potonuli na najniže grane unatoÄ bogatoj tradiciji koja je razvila velike misaone procese i naÄine zakljuÄivanja poput Emanuela Kanta i Hegela.
Ovdje ne mislim da je razmiÅ¡ljanje kao takvo jedina funkcija jer imamo joÅ¡ funkcija koje nas Äine cjelovitima: osjećajnu, intuitivnu i fiziÄku funkciju, ali razmiÅ¡ljanje je funkcija koja nam omogućuje da razluÄujemo i na tim temeljima zakljuÄujemo.
Recimo, sve religije svijeta propagiraju davanje, a unatoÄ tome iste te religije simboliÄno pomažu siromaÅ¡nima dok su recimo, skandinavske zemlje iskorijenile siromaÅ¡tvo i pokazale koliko se brinu za Äovjeka bez religije. Ok, mogli bismo se zapitati koristi li psihoterapija, pogotovo Jungova, u svojem tumaÄenju religijske simbole? Da, jer je naÅ¡e nesvjesno satkano od religijsko-mitoloÅ¡kih simbola, ali sve zavisi koliko ih tumaÄite u svojem životu. Možete ih koristiti za razvoj ili za manipulaciju, kako to Äini većina religijskih organizacija. Primjerice, možete koristiti simbol Buddhe ili Isusa, kao arhetip koji nam otkriva unutarnje Jastvo, ali Äim sebe podredite tom simbolu, nastaje potiskivanje.
Kada se Äovjek stavlja ispod neÄega, on se potiskuje.
Ako se vratimo na poÄetak ovog teksta i zapitamo se Äemu intelekt, onda dolazimo do toga da je on nužan kako bi razluÄivali. U danaÅ¡nje vrijeme izdavaÄi propadaju, postotak ljudi koji Äita sve manji, odnosno Äitaju beletristiku. Mi joÅ¡ nismo kao civilizacija doÅ¡li do stanja razmiÅ¡ljanja pa je razluÄivanje nemoguće? Osoba koja Äita na ulici, postala je rijetka pojava. Zbog tako niskog stanja, ljudi u ljubavi ne mogu razluÄivati i vidjeti drugu razinu, nerazvijeni potencijal gdje većina hibernira. Nakon vježbanja razluÄivanja dolazi razmjena iskustva koja nas tek u ovoj domeni poÄinje razvijati i obogaćivati kao osobu. Intelektualno posjedovanje je bolest u kojoj neki intelektualac prepriÄava podatke, ali kada naiÄ‘ete na Äovjeka koji razluÄuje i koji prepoznaje emotivna stanja uz pomoć intelekta, onda slijedi razmjena s tom osobom.
Svaka nacija ima Sjenu, primjerice, Austrijanci se hvale svojom kulturom dok su za vrijeme pandemije lovili necijepljene po ulici kao prije 70 godina Židove. U ovom sluÄaju je nebitna bolest već pojava u kojoj svaki narod pokazuje u teÅ¡kim trenucima Å¡to skriva ispod svoje maske. Pandemija je pokazala na kojem niskom nivou ljudi žive i da je Jung bio u pravu kada je rekao da živimo u modernom Srednjem vijeku. Shvaćanje bolesti kao psihiÄkog problema, udaljen je miljama od realnosti u kojoj živimo.
Na ovim prostorima ljudi se hvale gostoprimstvom. Gostoprimstvo i pokazivanje da su ovdje ljudi topli ustvari je maska ili Persona. Na ovim prostorima ljudi iza ove maske kompenziraju nesudjelovanje u odgovornosti, zanemarivanju problema. Bitno je pokazati se kao domaćin, kao na televiziji, ali kada se reflektori ugase, imate druÅ¡tvo kojem je normalno da graÄ‘ani kopaju po kantama. Iza te Sjene je arhetip žrtve. Svaka žrtva traži svojeg nasilnika ili svaka općina ima svog lokalnog Å¡erifa pa sve do vrha i njime vladaju nesposobni kako bi žrtva bila sigurna da ne može niÅ¡ta napraviti. Ako se netko iz zajednice uspije uzdignuti, na ovim prostorima je to smrtni grijeh, onda si kapitalista, voliÅ¡ lovu jer muÄenje je naÄin života, zajednica te kažnjava na sve naÄine. Žrtva u svojoj glavi ne može vidjeti uspjeh i onda govori o osobi koja je uspjela da krade.
Na ovim prostorima je rasadnik narcistiÄkog svetiÅ¡ta, ovdje arhetip žrtve vjeruje kako su nevini i kako im je netko drugi kriv. S druge strane, na ovim prostorima ljudi ne kupuju knjige za poklone, niti Äitaju već, kako smo rekli, lažno gostoprimstvo poput kulta janjetine ili vjenÄanja od 500 ljudi. Ako pitate ljude zaÅ¡to ne Äitaju reći je jer nemaju novaca niti vremena, dok su shopping centri puni kao nacionalna svetiÅ¡ta. Dakle, žrtva mora troÅ¡iti na besmislene stvari jer tako potvrÄ‘uje svoj status, kao i u odgoju pokuÅ¡ava djetetu objasniti kako je to stvar poniznosti i kršćanskog odgoja u duhu siromaÅ¡tva, odnosno kako je religija glorificirala žrtvu i muÄeniÅ¡tvo kao odliÄan naÄin života. Ona ne bi imala nikakvu snagu da kojim sluÄajem ne uvrsti i nacionalni ponos. odnosno sve religije svijeta izgubili bi svoju vojsku jer ta vojska mora imati mržnju prema nekom, nekog protivnika u kojoj mogu oÄuvati svoju narcisoidnost.
Ovo je druÅ¡tvo koje nema refleksije, a onda je stanje u druÅ¡tvu samo refleksija druÅ¡tvenog stanja gdje je na ovim prostorima normalna korupcija kao naÄin života u kojoj se žrtva najbolje osjeća, odnosno ona svakih Äetiri godine bira svog nasilnika ili kršćanina tj., bira sebi sliÄna Å¡to su pokazala i znanstvena istraživanja da biraÄi imaju isti koeficijent inteligencije kao i politiÄari. Oni koji sanjaju o promjenama ne mogu vidjeti i razlikovati Å¡to je maska, a Å¡to Sjena, odnosno da Sjena nastaje upravo u onom trenutku kada želiÅ¡ sebe poistovjetiti s druÅ¡tvom. Svaki Äovjek koji tako živi, on u svom životu pronaÄ‘e mnoga opravdanja zaÅ¡to nije razvio svoj potencijal, govori da je kršćanin i da je bio ponizan i da ga je druÅ¡tvo u tome sprijeÄilo, ili, isti oni politiÄari za koje je glasovao. Nakon toga, postaje nacionalist, gleda svoje istomiÅ¡ljenike na lokalnim televizijama, kao i YouTube uratke, tražeći opravdanje za svoje nezadovoljstvo. Njemu ne pada napamet neÅ¡to mijenjati jer on se u svojem svinjcu snalazi najbolje. Promjena bi znaÄila sagledavanje da je sam napravio svinjac i da je on rezultat njegovih vjerovanja. On ima svoj obrambeni sistem – masku pristojnosti, pozdravlja susjeda koji ima isto shvaćanje i tako imaju mrežu nepisanih pravila kojih se svi pridržavaju, a kada se dogodi tragedija, onda skupljaju humanitarnu pomoć pokazujući sebi kako su u duÅ¡i dobri. Svaki narcis sebe vidi kao jako dobru osobu, on ne može vidjeti da je mreža ljudi ustvari njegova mreža manipulacije. Za kraj ćemo zavrÅ¡iti Jungovim zakljuÄkom: “Situacija koja je Äešća i poznatija prosjeÄnom Äovjeku je ona u kojoj se ego poistovjećuje s etiÄkim vrijednostima. Identifikacija se odvija pomoću identifikacije ega s osobom. Ego se brka s fasadnom osobnošću (koja je naravno samo onaj dio osobnosti koji je skrojen da odgovara kolektivu) i zaboravlja da posjeduje aspekte koji su u suprotnosti s osobom. To znaÄi da je ego potisnuo stranu sjene i izgubio dodir s mraÄnim sadržajima koji su negativni i zbog toga su se odvojili od svjesnog sektora. Pomnije ispitivanje mraÄnih karakteristika – to jest, inferiornosti koje Äine sjenu – otkriva da one imaju emocionalnu prirodu, neku vrstu autonomije, i sukladno tome opsesivnu ili, bolje, posesivnu kvalitetu.â€
Nikola Žuvela
jyotih savjetnik i terapeut
Narudžba knjiga: nikola@vedski-jyotish.net



